Яблоко подписи за явлинского

Подписи за Явлинского и «страшная тайна» Навального

Проверка подписей избирателей в поддержку Григория Явлинского как кандидата в президенты, показавшая лишь 1.07% брака (после чего ЦИК обязан его зарегистрировать), сразу же вызвала несколько скептических комментариев (форвардом которых явился Алексей Навальный) — от «их подписи на самом деле и не проверяли», и до «они не могли честно собрать столько подписей».

Возможно, скепсис объясняется просто: ни один из скептиков не имеет (или почти не имеет) опыта сбора подписей в поддержку своего выдвижения. И, понятное дело, просто не понимает, каким образом этот процесс организован.

За другие партии и других кандидатов отвечать не берусь, но «Яблоко» на выборах различных уровней собирало подписи в течение 25 лет (начиная с выборов в Госдуму в 1993 году). Собирало и побольше, чем 100 тысяч — «опыт, сын ошибок трудных», у нас имеется.

В 2018 году для поддержки выдвижения Григория Явлинского кандидатом на должность президента России «Яблоко» собирало подписи в 81 регионе Российской Федерации. Подписи собирали более 3 тысяч сборщиков, чьи персональные данные были удостоверены нотариусом. В общей сложности, было собрано более 300 тысяч подписей. После тщательной проверки в региональных штабах в центральный штаб (в Москву, на Пятницкую улицу) было направлено 160 тысяч.

Второй и очень жесткий этап проверки проходил уже в штабе «Яблока». При этом в проверке подписей принимали участие такие «внешние аудиторы», как Дмитрий Муратов, Андрей Заякин и Елена Дубровина (ранее — многолетний член Центризбиркома). За поступлением подписей из регионов и за их проверкой журналисты и общественные активисты (например, из «Голоса») могли наблюдать в режиме «нон стоп» — все было предельно открыто. Мы понимали, что подписи за Явлинского — в отличие от подписей за Путина, — будут в ЦИКе проверять буквально под лупой. И любое сомнение, возникшее у проверявших подписи специалистов (в том числе у привлеченных экспертов-почерковедов), становилось основанием для выбраковки подписей.

В итоге в ЦИК были сданы 107 тысяч подписей, из которых 60 тысяч (из 74 регионов) были отобраны комиссией на проверку. В результате проверки — указанные 1.07% брака, и Григорий Явлинский должен получить статус зарегистрированного кандидата на должность президента России.

И тут — накануне оглашения официальных результатов проверки подписей мы с изумлением узнали от Алексея Навального «страшную тайну»: оказывается, мы «вообще не собирали подписи», и он «думает, что штаб Явлинского подделал процентов 60 подписей». Точка. Конец цитаты из твиттера политика. И, к тому же «нет никаких тысяч сборщиков».

Означает ли это, что упомянутые три тысячи сборщиков не существуют? Что не было людей, которые в Москве, Петербурге, Петрозаводске, Пскове, других городах приходили в региональные отделения «Яблока» и ставили свою подпись? Что процесс сбора подписей, который ежедневно «выкладывался» нашим штабом в социальных сетях, был фикцией? Что не было ни «яблочных» активистов, которые собирали подписи, ни сотрудников штаба, которые проверяли их?

Между тем, я своими глазами видел, как «Яблоко» собирало подписи в Петербурге. Видел, как в офис партии на Шпалерной улице приходили люди, чтобы поставить подписи. Видел, как ставили свои подписи в поддержку выдвижения Григория Явлинского такие знаменитые петербуржцы, как Александр Сокуров и Олег Басилашвили, Ольга Старовойтова и Лев Каплан. Видел, как вносили в подписные листы свои личные данные и ставили подпись даже те, кто, мягко говоря, скептически относится к Явлинскому, но считают, что он имеет право участвовать в выборах. Видел, как проверяли эти подписи в Петербурге и в Москве. Видел, как не жалели сил и времени те, кто работает в избирательной кампании. Мне все это померещилось?

Какой информацией он располагает и каков источник этой информации? Откуда такая цифра — 60% подписей подделано? Не 30%, не 50%, не 70%, не 58%, а именно 60%? Ему об этом анонимно сообщили из ЦИКа? К нему обратились люди, заявившие, что их подписи за Явлинского подделаны? Его люди были засланы в ряды сборщиков и намеренно подделывали подписи, чтобы теперь в этом признаться? А ведь подделка подписей избирателей — уголовное преступление: означает ли это их явку с повинной?

Соглашусь с Львом Шлосбергом: приставка «я думаю» перед утверждением о подделке 60% «яблочных» подписей избавляет Навального от судебного преследования. Но не избавляет от оценки его слов, как лживых и оскорбительных. Оскорбительных для тех, кто собирал подписи за Явлинского, кто их проверял в нашем штабе, и для десятков тысяч граждан, кто ставил эти подписи. И я хорошо понимаю тех, кто адресует сейчас Алексею Анатольевичу в Интернете весьма резкие выражения или пишет о серьезном разочаровании в нем.

Читайте также:  Груша укрепляет стул или нет

Увы: все более становится понятно, что (еще раз соглашусь со Шлосбергом): организаторы «забастовки избирателей» борются не с Путиным: они борются главным образом, с Явлинским и «Яблоком». Им нужно не поражение Путина, а как можно более тяжелое поражение демократов — чтобы сохранить это поле за собой. Надеюсь, после позорного «твита» Навального это станет ясно даже части его сторонников…

Пользуясь случаем, хочу пояснить: конечно же, институт сбора подписей в том виде, в котором он используется в России, является репрессивным и служит, большей частью, цели отстранения оппозиции от выборов.

«Яблоко» неоднократно заявляло о необходимости его реформирования – полной отмены или по желанию кандидатов замены избирательным залогом, не раз вносило соответствующие законодательные инициативы.

Тем не менее, пока этот институт существует в своем настоящем виде, считаться с ним приходится всем, кто принимает участие в выборах.

Приходится учиться собирать подписи, и делать это предельно тщательно — чтобы максимально затруднить власти задачу отстранения от выборов.

И не надо думать, что регистрация по подписям невозможна: и «Яблоко» и другие оппозиционные партии и кандидаты много раз решали эту задачу, доказывали подлинность своих подписей.

А если заранее считать, что «подписной» барьер непреодолим — надо опустить руки и вообще отказаться от борьбы. Отказаться от возможности провести своих депутатов разных уровней (которые потом станут важным и эффективным «инструментом» для решения проблем граждан). Отказаться от возможности если не кардинально сменить политику власти, то по крайней мере, серьезно на нее повлиять.

Мы уверены, что бороться — надо. И в этой борьбе — как показывает опыт того же Шлосберга и его товарищей в Пскове, опыт наших товарищей в Карелии и Петербурге, Москве и Калуге, Костроме и Владимире, других регионах, — можно побеждать.

Источник

#ЯблокоВашВыход (Поставь подпись за Григория Явлинского – получи в новом году нового президента)

tg image 699952460 0Доброй пятницы!

Обычно мы посвящали новогодние выпуски нашего дайджеста подведению итогов уходящего года и поздравлениям под елкой. Мы бы с удовольствием сделали так и в этот раз, но наступающий год – судьбоносный. У страны появится возможность выбрать нового президента, и сегодня, в канун Нового года, самое время рассказать, как эту возможность не упустить.

Итак, съезд партии «Яблоко» официально выдвинул Григория Явлинского кандидатом в президенты России. Но для участия в выборах этого недостаточно. В конце января мы должны передать в Центральную избирательную комиссию не менее 105 тысяч подписей российских граждан в поддержку нашего кандидата.

Это значит, что за новогодние праздники нам предстоит собрать как минимум в полтора раза больше подписей, отобрать из них те, к которым не сможет придраться ЦИК, все еще раз тщательно проверить и передать Памфиловой.

Есть еще одно важное условие: на один регион не должно приходиться более 2,5 тысяч подписей. В этом смысле и Москва, где проживает больше 12 млн человек, и Ненецкий автономный округ с 44 тысячами жителей абсолютно равны.

А это значит, что до середины января каждый из нас должен прийти в штаб Явлинского в своем регионе и поставить подпись. А лучше – привести с собой своих родных и друзей. Идеально – взять подписные листы и обойти всех, до кого сможете дойти.

Здесь вы найдете адреса штабов в 79 регионах России, а здесьобучающий фильм о сборе подписей.О том, какова цель и цена участия в выборах, Григорий Явлинский очень откровенно написал в статье «Моя правда», опубликованной в «Новой газете». Рекомендуем прочесть.

Не думаем, что у читающих эти строки есть сомнения, что именно такой кандидат как Григорий Явлинский должен стать следующим президентом нашей страны. Однако для агитации не будет лишним напомнить аргументы в пользу его кандидатуры, которые звучали на предвыборном съезде из уст лидеров «Яблока» и союзников партии на этих выборах: председателя «Яблока» Эмилии Слабуновой, экономистов Евгения Гонтмахера и Игоря Николаева, академика РАН Алексея Арбатова, журналиста Владимира Мукусева, независимых политиков Владимира Рыжкова и Дмитрия Гудкова, руководителя московского отделения партии Сергея Митрохина и лидера псковского «Яблока» Льва Шлосберга, народного мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, зампредов «Яблока» – режиссера Александра Гнездилова и эколога Николая Рыбакова. Полная стенограмма и видеозапись их выступлений опубликована здесь.

Ну и, конечно, обязательно стоит слушать и читать программную речь самого Григория Явлинского.

Не лишним будет привести и несколько полезных ссылок:

Григорий Явлинский в социальных сетях:

С Новым годом! Все будет хорошо!

Ваше «Яблоко»

Плывет в тоске необьяснимой
среди кирпичного надсада
ночной кораблик негасимый
из Александровского сада,
ночной фонарик нелюдимый,
на розу желтую похожий,
над головой своих любимых,
у ног прохожих.

Плывет в тоске необьяснимой
пчелиный ход сомнамбул, пьяниц.
В ночной столице фотоснимок
печально сделал иностранец,
и выезжает на Ордынку
такси с больными седоками,
и мертвецы стоят в обнимку
с особняками.

Плывет в тоске необьяснимой
певец печальный по столице,
стоит у лавки керосинной
печальный дворник круглолицый,
спешит по улице невзрачной
любовник старый и красивый.
Полночный поезд новобрачный
плывет в тоске необьяснимой.

Плывет во мгле замоскворецкой,
плывет в несчастие случайный,
блуждает выговор еврейский
на желтой лестнице печальной,
и от любви до невеселья
под Новый год, под воскресенье,
плывет красотка записная,
своей тоски не обьясняя.

Плывет в глазах холодный вечер,
дрожат снежинки на вагоне,
морозный ветер, бледный ветер
обтянет красные ладони,
и льется мед огней вечерних
и пахнет сладкою халвою,
ночной пирог несет сочельник
над головою.

Твой Новый год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необьяснимой,
как будто жизнь начнется снова,
как будто будет свет и слава,
удачный день и вдоволь хлеба,
как будто жизнь качнется вправо,
качнувшись влево.

Источник

Читайте также:  Фрукт похожий на персик фото

Явлинский собрал подписи для выдвижения в президенты

755161799908604

Активисты партии «Яблоко» собрали 105 тыс. подписей в поддержку кандидатуры Григория Явлинского на президентских выборах 2018 года. Об этом сообщил РБК начальник штаба кандидата Николай Рыбаков.

Необходимое количество для регистрации на выборах для кандидата от непарламентской партии — 100 тыс. подписей. Последней по закону возможной датой, когда документы, нужные для регистрации кандидатов, могут быть представлены в ЦИК, является 31 января.

Григорий Явлинский оценивает свои шансы на регистрацию «50 на 50», сказал он РБК. В случае ​​отказа в регистрации сооснователь «Яблока» не поддержит объявленный основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным бойкот, добавил лидер «Яблока». Такое решение он связал с отсутствием нижнего предела явки на выборах.

На вопрос, как он оценивает шансы на выход выборов во второй тур, лидер «Яблока» сказал, что «всякое может быть», хотя «у [президента Владимира] Путина примерно 146%, в этих условиях о процентах говорить бессмысленно». Кандидат от «Яблока» обещает «категорически отрицать (политику Путина), потому что она привела к изоляции, стагнации экономики и нарастающей бедности, лишила всех граждан каких бы то ни было прав».

Количество участий в предыдущих президентских кампаниях: 3

Возраст: 65 лет

Уже подал документы для регистрации в ЦИК

«Яблоко» планирует собрать 150 тыс. подписей и после проверки по базе МВД сдать в Центризбирком 105 тыс. листов, рассказал РБК Николай Рыбаков. «Мы не спешим сделать это как можно быстрее, потому что сдача подписей в ЦИК — это формальность, агитационную кампанию мы уже начали», — добавил он.

Партия планирует собрать в избирательный фонд максимально положенные по закону 400 млн руб., уточнил Рыбаков. По данным ЦИК, на 8 января избирательный фонд кандидата в президенты России от партии «Яблоко» составлял 15 млн руб.

Регистрация Явлинского на выборах является неоднозначным решением для Кремля, сказал РБК политолог Аббас Галлямов. «С одной стороны, понятно, что он не наберет много голосов и поэтому его вполне можно зарегистрировать. С другой, есть опасность, что он вдруг начнет критиковать лично Путина и в этом смысле властям лучше не рисковать. Ведь после регистрации без большого скандала его уже не снимешь. Какой подход возобладает — предсказать трудно», — рассуждает политолог.

Политолог Александр Кынев полагает, что с учетом электоральной истории «Яблока» у кандидата от партии нет шансов на успех: «У партии убывающая динамика, есть отдельные локальные всплески, но они не коррелируют с голосованием за партию на федеральном уровне». ​Кынев полагает, что если бы «Яблоко» вовремя провело «апдейт», оно могло бы претендовать на серьезную долю голосов за счет бренда и узнаваемого имиджа, но партии не хватает лица, которое привлекало бы голоса избирателей.

«Яблоко» одобрило решение о выдвижении одного из своих основателей кандидатом в президенты на съезде еще в феврале 2016 года. В декабре 2017 года съезд партии выдвинул Явлинского кандидатом. Тогда сооснователь партии пообещал в случае избрания решить несколько крупных задач, в том числе украинский и сирийский вопрос, проблему статуса Крыма, побороть социальное расслоение, добиться верховенства права, прозрачности финансирования политических кампаний и СМИ.

Явлинский участвовал в президентских выборах дважды: в 1996 году он получил 7,34%, в 2000-м — 5,8%. В 2012 году к президентским выборам Явлинский допущен не был.

Источник

Бюро «Яблока» поддержало статью Явлинского и отметило ее актуальность

Федеральное Бюро партии «Яблоко» приняло заявление, в котором поддержало тезисы, изложенные в статье Григория Явлинского «Без путинизма и популизма», и отметило актуальность этой статьи. Заявление на рассмотрение Бюро внесли председатель партии Николай Рыбаков и все три заместителя председателя – Иван Большаков, Борис Вишневский и Сергей Иваненко. «За» принятие заявления проголосовали 14 членов Бюро, один воздержался. Голосовавших «против» не было.

yavlinsky bioГригорий Явлинский. Фото: пресс-служба партии

Заявление

Бюро Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» поддерживает тезисы, изложенные в статье председателя Федерального политического комитета Г.А. Явлинского «Без путинизма и популизма», и отмечает ее актуальность.

Мы с уважением относимся к людям, вышедшим на мирный протест из-за возмущения репрессиями и усталости от несменяемого правления В. Путина. Силовые действия против участников протестов мы расцениваем как стремление запугать общество.

Читайте также:  Варение из вишни пропорции

В то же время мы считаем, что протест без внятных и осмысленных политических требований не может привести к позитивным переменам.

Смены власти необходимо добиваться мирно, активной политической деятельностью и на выборах. Реальная смена власти – это не замена одного вождя на другого, а создание политической системы, в которой вождя нет.

Мы считаем категорически недопустимым силовое подавление мирных протестов. Но для нас также неприемлемо использование людей как расходного материала, когда массовые задержания и аресты на акциях протеста являются лишь средством, как признают сами организаторы, «максимального привлечения общественного внимания».

Мы считали и считаем, что средства достижения целей не менее важны, чем сами цели. Мы заявляем, что объединение демократической оппозиции должно происходить только на основе общих ценностей: свободы и достоинства, уважения к человеку, жизни без страха и репрессий, справедливости и равенства возможностей.

Партия «ЯБЛОКО» была основана и действует на этих принципах – мы от них не отступим. Демократическая оппозиция не должна быть платформой для популистов и радикалов, разжигающих ненависть и вражду.

В нашей партии всегда существовали и существуют разные мнения, приветствуется дискуссия по самым острым вопросам, но она может вестись только на основе взаимного уважения, понимания общих ценностей и целей.

Мы не приемлем травлю, злобу и агрессию, развернувшиеся в публичном пространстве в отношении Г.А. Явлинского и партии «ЯБЛОКО»: высказываться и давать оценку происходящему – это наша прямая политическая обязанность.

Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» требует:

1) Освобождения всех политических заключенных в России.

2) Отмены всех приговоров в отношении необоснованно задержанных на акциях протеста 2012, 2019, 2020 и 2021 гг.

3) Международного расследования отравления А. Навального и В. Кара-Мурзы, убийства Б. Немцова, Т. Куашева, а также всех политических убийств в современной России.

4) Прекращения силового препятствия мирным протестам и расследования всех случаев необоснованного применения силы на акциях протеста.

Мы будем добиваться выполнения наших требований всеми возможными законными средствами и приложим к этому все наши силы.

Председатель партии
Николай Рыбаков

Источник

Могут ли Григория Явлинского исключить из партии «Яблоко» после критики Навального

Публикация одного из основателей партии «Яблоко» Григория Явлинского, который рассуждает о будущем России и критикует Алексея Навального, стала поводом для дискуссии о возможности исключения Явлинского из партии. Председатель «Яблока» Николай Рыбаков заявляет, что оснований для исключения Явлинского нет. Однако устав партии исключение Явлинского все же предполагает. Разбираемся — в нашем материале.

Как может быть принято решение об исключении

Григорий Явлинский с 1993 по 2008 год был председателем партии «Яблоко», сейчас он занимает пост председателя федерального политического комитета партии. Согласно пункту 13.1.4.9. Устава «Яблока», решение о досрочном прекращении полномочий членов федерального политического комитета партии принимает съезд партии, это его «исключительная компетенция».

Решение об исключении кого-то из федерального руководства партии примется простым большинством голосов.

Кто может поднять вопрос

Теоретически это может сделать любой из делегатов партийного съезда. Делегаты избираются от каждого регионального отделения партии в зависимости от его численности. Сейчас делегаты уже избраны. Первая часть съезда «Яблока» уже прошла в декабре 2019 года, на апрель текущего года намечено проведение его второй части в преддверии выборов в Госдуму.

Кстати, среди тех, кто сейчас собирает подписи под письмом с осуждением заявлений Явлинского, нет ни одного делегата съезда, говорят источники Znak.com в «Яблоке».

Планируют ли исключать Явлинского

Нет, не планируют. Как рассказал Znak.com председатель «Яблока» Николай Рыбаков, оснований для исключения Явлинского из партии нет, а его позиция, изложенная в тексте, не нова. «В партии есть люди, которые пришли в „Яблоко“ не так давно и, видимо, только сейчас открыли для себя ее основы. Будем вести разъяснительную работу», — сказал Рыбаков. Он отметил, что «бунта на корабле нет»: «Нельзя говорить о каких-то существенных волнениях в „Яблоке“, большинство наших партийцев понимают, что такую позицию „Яблоко“ занимает с момента своего основания, ничего нового в [заявлении Явлинского] нет».

Накануне Явлинский опубликовал на своем сайте текст, в котором говорит, что за последние 10 лет в протестном активизме «ни с точки зрения численности, ни с точки зрения характера протеста не изменилось почти ничего». «100 млн просмотров на YouTube [про „дворец Путина“] конвертировались примерно в 200 тыс. человек по всей стране и 20–30 тыс. в столице. Это даже близко недостаточно для того, чтобы влиять на политическую ситуацию в стране», — считает Явлинский. Также политик заявил, что «ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой». По мнению Явлинского, «Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя».

Такие высказывания Григория Явлинского некоторые члены партии и пользователи соцсетей, среди которых известные блогеры, журналисты и политики, восприняли неоднозначно. Члены «Яблока» в Новосибирске, Нижнем Новгороде и члены молодежного «Яблока» в Санкт-Петербурге не одобрили статью Явлинского о Навальном и публично выступили с ее критикой.

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Едим и готовим из экологически чистых продуктов
Adblock
detector